תמר קאר השכרת רכב בע"מ נ' קלמן הרץ בע"מ

פסק דין

1.התובעת הינה חברה להשכרת רכב שהיתה בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה זו הבעלים של רכב מסוג יונדאי גטס, מ.ר. 2165464 (להלן "הרכב") ומי שהשכירה אותו למר נסרה מוחמד (להלן "השוכר").

באותם זמנים, הנתבעת היתה הבעלים ו/או המחזיקה של רכב מסוג שברולט, מ.ר. 3618072.

תביעה זו עניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 30.7.11 (להלן "התאונה").

2.בכתב התביעה תיארה התובעת את התאונה בזו הלשון :

"ביום ה- 30.7.11 ובסמוך לשעה 16:00 נסע השוכר ברכב הנפגע וכשהגיע לצומת נעצר בנתיב השמאלי בכדי לפנות שמאלה, ובצורה פתאומית הגיע הרכב הפוגע וסטה מנתיב נסיעתו ופגע בו וגרם לו נזק רב..."

3.בדיון העיד הנהג "זה כביש עם נתיב נסיעה אחד, אין לי תמונות של הכביש ולא של המקום. עמדתי בצד הכביש, בצד ימין, יש שם מקום שרכבים יעמדו. רציתי לעשות פרסה. חיכיתי בצד הכביש, פתאום נכנס בי הנהג השני.

אני עמדתי בשוליים הימניים. אני הייתי במצב של עצירה ולא התחלתי בפניית פרסה. חיכיתי שהכביש התפנה ואז נהג הנתבעת בא ופגע בי. אני עדיין עומד, לא זזתי והוא בא ופגע בי.

4.בטופס ההודעה על התאונה (הוגש וסומן ת/1) הנושא תאריך יום התאונה נרשם "אני עומד בעצירה מוחלטת עם הרכב פונה לצד שמאל, רציתי לעשות פרסה הרכב שלי עומד, פתאום רכב סטה ונכנס ברכבי וגרם לו נזק בצד שמאל דלת וכנף".

5.התובעת צירפה לתביעתה חו"ד שמאי, בגדרה הוערך הנזק שנגרם לרכב בסך של 7,775.25 ₪ וירידת ערך בסך של 2,044.30 ₪. בנוסף צירפה "חיוב שכ"ט" ע"ס של 1,100 ₪ שנשלח לה ע"י השמאי.

6.הנתבעת בתורה טענה כי ביום התאונה, עת נסע רכב הנתבעת בנתיב הנסיעה השמאלי, סטה לפתע רכב התובעת מהנתיב הימני – שמאלה על מנת לבצע פרסה ואגב כך פגע בחלקו הימני קדמי של רכב התובעת.

7.לאחר ששמעתי בדיון את עדותו של נהג התובעת נעתרתי לבקשתה של הנתבעת לקביעת מועד דיון נוסף, אליו תזמן הנהג מטעמה, שהינו תושב חוץ. בסופו של יום, ונוכח קשיים בהתייצבות הנהג למתן עדות, הודיעה הנתבעת כי היא מוותרת על העדתו וסוכם בין הצדדים על מתן פס"ד על סמך הראיות בתיק וסיכומים בכתב מטעם הצדדים.

8.בהמשך הסכימו הצדדים למתן פס"ד לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984.

9.לאחר שעיינתי היטב בכתבי הטענות על נספחיהם ובמסמכים השונים בתיק, לאחר ששמעתי את עדותו של נהג התובעת, לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים בסיכומיהם (ולהבהרות שהגישו מאוחר יותר) ובהתאם לסמכות שניתנה לי לפסוק במחלוקת על דרך הפשרה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת 8,500 ₪.

בנוסף, תשלם הנתבעת את המחצית הראשונה של האגרה כשהיא משוערכת ליום התשלום, כמו גם שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים מיום המצאת פסה"ד לידי הנתבעת, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בנסיבות, ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

המזכירות תמציא את פסה"ד לצדדים.

ניתן היום, ה' אייר תשע"ג, 15 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: